| Главная » Статьи » Мои статьи |
Человек будущего. От подчинения к управлению
| Предположения и прогнозы, приведенные в этой статье, являются не предсказаниями, а логическими выводами, сделанными на основе анализа тенденций настоящего времени и характерных черт современного человека. Чтобы размышления об особенностях человека будущего не были лишены смысла, стоит предположить, что и в далеком будущем человек будет существовать. Далее следует, видимо, определить возможные риски, способные прекратить его существование, и видовые качества человека, которые помогут преодолеть риски и привести вид к выживанию. Что это за риски? Это, в первую очередь, черты и направления деятельности современного человека, которые ставят под вопрос выживание поколений далекого будущего и могут привести вид к вымиранию или перерождению его в примитивное состояние. О каком вырождении может идти речь? Человеческий вид процветает, его численность множится с каждым годом. Развиваются высокие технологии, растет производство, жизнь становится все более удобной, комфортной и технически оснащенной. Действительно, технологический бум охватил человечество. Технологии – штука затратная, особенно для природы. Новые изобретения и усовершенствования даются с каждым разом все труднее. А рынок, обладающий свойством насыщаться и требовать все новых и новых конкурентоспособных изделий, вынуждает производителей постоянно изменять опции своих изделий, изощряясь и соревнуясь в наборе функций, большей частью и по большому счету не особенно нужных основной массе пользователей, а то и просто нелепых. Но мало кто задумывается над тем, что небольшое изменение параметров изделия вызывает весомые изменения технологических процессов, а те, в свою очередь, увеличивают потребление сырья или даже требуют использования нового вида сырья. В результате влияние на природу – воду, атмосферу, почву, на шумы и вибрации, на геологические и биологические сферы растет по типу снежного кома. Небольшое изменение гаджета вызывает значительную нагрузку на природную среду, которая в течение эпох приходила в нынешнее состояние равновесия. А такие изменения, заказанные спросом и конкуренцией, происходят постоянно, проводятся бездумно и бессистемно по принципу «цель оправдывает средства» и «после нас хоть потоп». Так неужели высокие технологии это зло? Все действия человека, не контролируемые разумом, являются злом. Жадность, зависть, потребность доминировать, владеть – это продукт врожденных подкорковых нейронных структур мозга, не подотчетных разуму. Но только он, разум, способен просчитать дальние последствия действий человека – подкорковые структуры этим даром не владеют. Замусоривание, загрязнение, вырубание, перепахивание, сжигание, истребление – такими терминами описывается наше воздействие на окружающую среду. Оно производится большей частью бездумно, бесконтрольно, без интереса к последствиям, не говоря уже об исправлении вреда. Когда отапливается жилье в суровые зимы, производятся продукты питания, все вещи, необходимые для жизни, вторжение в природное равновесие может быть оправдано. Но жесткая эксплуатация природы ради прихоти, ради роскоши, игры, всего, что дает прибыль и создает спрос, нелепа и порочна. Во всем живом мире игра является подготовкой к настоящей жизни, лишь для человека игра является заменой настоящей жизни. Так случается, когда развитие технологий качественно в значительной степени опережает развитие мозга. Все эволюционные изменения семейства гоминид происходили под влиянием природных катаклизмов или медленных, но кардинальных изменений среды обитания. Такие локальные изменения будут происходить и впредь. Вид homo к ним достаточно хорошо приспособлен. Засухи, наводнения, изменения климата в отдельных регионах могут отразиться на численности вида, но не создадут угрозу его исчезновения. Другое дело глобальные процессы типа общего оледенения, извержения супервулканов, колебаний магнитного поля или исчезновения озонового слоя. Но разве может человек повлиять на эти могучие масштабные процессы? Может, не сразу, постепенно нарушая равновесие природных процессов, которое не является таким уж неуязвимым. Мы можем взять не умением, а числом. Вспомним для примера влияние крохотных цианобактерий на насыщение кислородом атмосферы Земли в палеозое, которое привело к вымиранию 90% живых организмов. Катастрофы, вызванные нарушением неустойчивого природного баланса и последующей цепной реакцией, могут быть спровоцированы не столько самим техногенным воздействием, сколько его глобальной массовостью и длительностью. Это снежный пласт на склоне горы, который копит снег и после очередного небольшого снегопада вдруг срывается лавиной вниз. Может человек предотвратить катастрофические последствия своей деятельности? Ответ очевиден. Если бы мог, делал бы это. Нет, современный человек не в состоянии остановить надвигающийся коллапс, и не по техническим, а по психологическим причинам. Большая часть человеческой популяции не в силах ограничить потребности накопления и доминирования, не в силах противостоять соблазну при любой возможности обойти конкурентов и обогатиться. Есть много информации, предупреждающей об опасных последствиях техногенного влияния, но она остается без внимания, она не в состоянии остановить разогнавшийся состав бизнеса. Катастрофа неизбежна. Видимо, чтобы выжить после катастрофы, люди должны будут предвидеть такой исход событий. Это будут люди с определенными качествами мозга. Конечно, выживут не только они, останутся и те, кто сможет обеспечить свое спасение, но они не сохранятся в последующих поколениях, так как не будут обладать необходимыми свойствами для выживания в сложных условиях Земли после коллапса. Так, постепенно, возникнет новый вид человека, человек будущего. Есть слабая надежда, что человек будущего возникнет без катаклизмов и вымираний симпатрическим путем, только потому, что внутри вида начнется процесс осознания опасности и необходимости изменений менталитета ради выживания. Тогда внутри вида homo sapience зародится новый вид, который будет отличаться ментально от соплеменников. Такое утверждение противоречит всем научным или художественным прогнозам, но вряд ли вызовет сомнение утверждение о том, что все новые виды в природе возникали на основе и в среде представителей старого вида, благодаря новым свойствам, благоприятным для выживания в конкретной экстремальной ситуации. Итак, возможны два пути развития вида человека будущего – преобразование популяции в новый вид в результате природной катастрофы и разделение на два вида и предотвращение катастрофы. В любом случае новый вид человека в первую очередь осознает свое предназначение и прояснит для себя пути дальнейшего существования и развития. Основная отличительная черта будущего человека – осмысленность действий и понимание их последствий, основное качество – высокоразвитый интеллект, основная направленность деятельности – управление процессами, протекающими в окружающей среде и в собственном организме. Если человеку удастся сохраниться в количестве, достаточном для поддержания стабильности популяции, то только благодаря этим качествам, которые встречаются изредка и в отдельных аллелях современного генома человека. Стиль человека, его поведение, мышление и организацию жизни обычно определяет область подкорковых структур. Мы не задумываемся над истоками ведущих мотивов нашего поведения, а было бы полезно заняться их анализом. Почему мы поступили так, сказали то, сделали это? Что нас побудило сменить обстоятельства жизни или, наоборот, не позволяет менять то, что требует замены? Чаще всего это зреющие внутри и возникающие спонтанно импульсы эмоций. Все они продукты врожденной подкорковой системы инстинктов, оценивающей с древних позиций, благоприятны ли для выживания и продолжения рода наши поступки и намерения. Конечно, поведение человека не раскладывается на простые составляющие как мелодия на ноты. Порой цепочка причинно-следственных связей длинна и запутанна. Непросто за сложной речью разглядеть инстинкт доминирования, за житейскими планами инстинкт владения. Непросто, но можно прийти к источнику. Современный человек не в состоянии отказаться от провозглашенных им постулатов, которые, по сути, есть реализация древней программы выживания, записанной эволюцией в геноме и проявляющейся реакциями подкорковых областей мозга. Это, прежде всего, не подконтрольные разуму инстинкты. Агрессивный адреналин, победный дофамин, державный и племенной окситоцин способствовали выживанию и процветанию стай, вооруженных клыками и когтями. Но цивилизованные стаи, вооруженные ядерными бомбами и орбитальными лазерными пушками, не говоря уже о немереной груде другого смертоносного железа, рано или поздно уничтожат человеческое общество. Отсюда вывод – человек будущего, если он выживет, должен будет обладать способностью контролировать эмоции и управлять инстинктами. Этой цели можно достичь, обладая знаниями и аналитическими качествами. Разум, понимающий и регулирующий процессы эндокринной системы – необходимое условие выживания в современной ситуации. Ошибочно считать эндокринную систему настолько автономной, что человек не может сознательно управлять выработкой того или иного гормона. Не может и не умеет – это не одно и то же. Знание основных функций и алгоритмов формирования веществ, управляющих системами организма, подразумевает и следующий шаг – управление выработкой этих веществ. Умение управлять реакциями своего организма и понимание причин этих реакций естественным образом приводит к сознательному регулированию здоровья, самочувствия, эмоций, потребностей и стремлений, всей жизни в целом. Возможно, для этих целей со временем разовьется отдельный участок коры мозга. Управлять эндокринными реакциями своего организма люди будут учиться с детства, как читать и писать. Под управлением инстинктами здесь не понимается их подавление или игнорирование. Напротив, знание и понимание процессов организма приведет к использованию встроенных природных рулей психики для единых целей человеческого блага. Управление инстинктами и регулирование их эмоционального воздействия позволит реалистично и беспристрастно оценивать любую ситуации и соответственно строить свою деятельность. Как использовать инстинкты? Сознательно развивать их полезные свойства, создавая гибрид из инстинкта и разума, где планы и намерения подкрепляются положительными эмоциями. Так, к примеру, упомянутый ниже инстинкт самосохранения и выживания развивается в тягу к исследованиям, племенной инстинкт в сотрудничество, доминирование с помощью разума переходит в творчество и т.д. Что представляют собой инстинкты человека? Это защитные схемы эволюции. Вот некоторые из них. Инстинкт доминирования – потребность превосходить соплеменников или недопустимость быть слабее и хуже их. Инстинкт владения – радость от накопления, прибавления и приобретения или огорчение от потери, порчи и убытка. Инстинкт самосохранения – негативные эмоции при опасности, страх, осторожность, защитные рефлексы. Инстинкт продолжения рода – эмоции радости или огорчения, связанные с влюбленностью, семьей, детьми. Групповой или общинный инстинкт – сотрудничество и взаимодействие в группе и защита группы от врагов и опасностей. Все названия инстинктов условны, как и само деление. Было бы правильнее назвать влияние подкорковой зоны психо-эмоциональной регулировкой, направленным воздействием инстинктной системы, распространяемой на основные сферы деятельности человека. Кора головного мозга по замыслу природы должна более полно и точно по сравнению с подкорковыми узлами выполнять требования инстинктов. Но как всегда нововведения не просто улучшают старые наработки, но и открывают пути к новым рубежам. Ростки и зачатки будущего не возникают из ничего и не падают с неба. Они зарождаются в настоящем. Они уже есть – отдельные направления мысли, отдельные идеи и открытия, отдельные проявления здравомыслия. Они малочисленны и незаметны на фоне общих тенденций, но они есть, и будут постоянно появляться вновь – таковы законы эволюции. Возможно, эволюция сейчас переключилась с формирования морфологии и физиологии организма на совершенствование общественных и ценностных свойств. Без этих преобразований сохранить вид будет сложно. Можно ли современного человека со всеми его недостатками поместить без изменений в будущий мир совершенных технологий и высоких научных достижений? Прежде всего, он, герой нашего времени, не сможет такой мир построить, так как основное направление его деятельности на бизнес и получение прибыли не содержит в себе импульс к принципиальным изменениям. Движение прогресса, дойдя до тупика личностных корыстных интересов, рано или поздно остановится. Растущее непомерно производство товаров, рассчитанных на широкий спрос неискушенного потребителя, увязнет в сиюминутных потребностях этого потребителя, по большому счету, не заботящегося о далеком будущем. Каковы черты современного человека, благодаря которым он сейчас процветает и благоденствует? Они различаются в зависимости от типа личности. Есть тип лидера. Это наркоман инстинкта доминирования. Он получает удовольствие от навязывания своей воли другим людям, испытывает эйфорию не столько от воплощения своих идей, сколько от работы других людей по их воплощению и дальнейшего влияния этих идей на окружающие массы. Его наркотик – видеть подчинение, и чем больше людей ему подчиняется, тем глубже наслаждение. Для других людей, принадлежащих к типу приверженцев и последователей, удовольствие доставляет маршировать в стройных рядах вслед за лидером. Люди, увлеченные какой-то идеей, принадлежат к идейному типу. Их деятельность активна, плодотворна и обычно приносит плоды. Какие плоды, зависит от идеи, от ее трактовки понятия «благо человечества». Служение идее может сделать человека святым, подвижником или тираном. Диапазон идейных личностей велик – от спасителей человечества до его истребителей. Еще один тип личности – спортивный. Он дерется не за идею, а за победу. Идея имеет для него второстепенное значение и только в аспекте ее внешней привлекательности, глубинная суть идеи совсем не важна. Эти люди идут до конца и обычно побеждают. Правда, потом порой не знают, что делать с этой победой, и от растерянности начинают воевать в обратном направлении. Все эти столь различные типы личности объединяет одна черта – побудительные мотивы их деятельности формируются по схемам матрицы удовольствий, записанной в геном эволюцией еще во времена динозавров или раньше. Вместе с армией тех, которые «не хуже других», они составляют большинство в популяции современного человека, определяющее стратегию и принципы жизни и отношений с природой всего человечества. Желание отмахнуться от проблем, не входящих в схему матрицы удовольствий, не загружать ею и без того загруженные мозги как раз и является маркером человека без будущего, представителя уходящего вида. В потоке будущего времени в результате негативного воздействия на природное равновесие, вызванного ментальными особенностями и склонностями большей части населения Земли, следует ожидать серьезных природных кризисов. В результате эволюционных процессов выживания на ведущие роли выдвинется та часть человечества, которая обладает логическим мышлением, способна реально оценивать ситуацию, просчитывать последствия и силой разума поддерживать стабильность окружающей среды и жизнеспособность вида. Принятие на себя ответственности за судьбы мира будет вызвано не желанием захватить власть и доступ к благам общества, а жизненной необходимостью. Хорошо, если этот процесс пройдет постепенно и естественно, до глобальной природной катастрофы. Тогда он сможет предотвратить гибель большей части человечества. Развитый интеллект определяет и создает самые благоприятные условия для жизни организма в целом, так как может решить любые проблемы, тогда как шаблон древних структур решает только те проблемы, на которые он нацелен, без учета особенностей ситуации. Разум или встроенная схема реагирования, логическое регулирование или следование типовому набору алгоритмов? Есть два альтернативных пути, которые мозг выбирает для своей деятельности. Наверное, его выбор зависит от качества и освоенности этих путей. Слабый разум уступит дорогу шаблонному реагированию. Следуя шаблону и зайдя в тупик, мозг обратится к аналитическим зонам или, если они не подготовлены к такой работе, зависнет в растерянности и безысходности. Развивая свой мозг, свой разум, человечество движется в будущее, совершенствует себя и свой образ существования, создает черты будущего человека. Для развития разума все средства хороши. Все, что усложняет нейронные сети аналитических зон, создает стойкие пути реагирования и поиска, все это перетягивает чашу весов от встроенной системы инстинктов и рефлексов на сторону интеллекта. Разум имеет такую особенность – он редко сам по своей воле включается в работу. Его должен подключить мозг, сознание должно дать команду на загрузку аналитических зон. Без нее мозг старается обходиться готовыми схемами реагирования, выдавая не всегда оптимальное для ситуации решение. Разум требует усилий, дополнительных ресурсов, которые мозг склонен беречь. Но обращение к разуму, к анализу всегда оправданно, потому что мозг и организм в целом получают в итоге больше пользы, больше дивидендов. Обдумывать проблемы, а не действовать по наитию, руководствоваться разумом, а не рефлексами станет правилом человека будущего. Умение переключиться с эмоций на разум – не такая простая задача как кажется. Но польза от такого переключения колоссальная. Дополнительный бонус – нарабатываются приемы анализа, то есть формируются нейронные пути аналитических зон, по которым подсознанию будет проще подобраться к дальним закоулкам памяти. Если сознание будет постоянно обращаться к аналитическим зонам, это войдет в привычку и будет получаться автоматически, в режиме подсознания. Впервые в живой природе у человека аналитические возможности мозга достигли такой стадии, когда мозг стал способен оценивать и анализировать собственную деятельность. Такой качественный скачок позволил распознавать те импульсы, которые движут человеком, понять причины принятия решений, побудительные мотивы действий. Оказывается, все, что делает человек, направляется эмоциональной сферой, регулируемой подсознанием, а само подсознание прочными связями соединено с условиями выживания особи и вида, выработанными эволюцией за долгие эпохи существования жизни. Эти условия заложены в генетическую память и не зависят от разума до тех пор, пока разум не обнаружит и не идентифицирует связи. Это ключевой момент. Как только мозг осознает происхождение команд, идущих от стандартной генной матрицы, он сразу же получает выбор – следовать этим программам или нет, то есть мозг начинает оценивать и анализировать инстинкты. Это грань, точка перехода от человека ныне живущего к человеку будущему, то есть, по сути, к человеку действительно разумному. Способность анализировать пользу предполагаемую (а инстинкт предполагает принести пользу особи, работает на ее благо) и соотносить ее с пользой реальной, учитывая все особенности времени и ситуации, может обеспечить только разум и детальный анализ не сиюминутной пользы, а полного влияния на будущее и настоящее во всех аспектах и масштабах. Я не знаю точно, каким будет человек далекого или близкого будущего. Я только могу высказать предположение, каким этот человек должен стать, чтобы не деградировать, чтобы сохранить себя и живую планету и создать комфортный, красивый и радостный мир для себя и других обитателей планеты. Все зачатки, слабые ростки этого мира есть сейчас, но они не развиваются, заглушаемые войнами, ненавистью, взаимной нетерпимостью и тупой жадностью. Генная матричная программа, которая обеспечивала выживание вида на протяжении эпох, пришла в противоречие с интересами вида. Не для того ли появился разум, чтобы способствовать продолжению эволюции человека? Создавать и строить будущее сможет новый человек, превосходящий на порядок своего предшественника. Его отличительная черта – главенство разума, то есть понимание сути всех процессов, протекающих в общественном и в собственном организме и умение регулировать их. Тот факт, что эти организмы тесно связаны и зависимы, для него будет очевидным. Кажется, приоритет разума – банальная истина, а развитие интеллекта – очевидное эволюционное направление, но общепринятые нормы порой идут вразрез с ним. Декларируемая свобода как высшая ценность понимается именно как свобода древней врожденной физиологии от попыток разума проанализировать и проконтролировать ее. Говоря о свободе, человек, прежде всего, обращается к своим потребностям. На этот запрос откликается эмоциональная сфера, которая находится под управлением инстинктов. Трудно противостоять силе, в арсенале которой такое мощное оружие как эмоции, особенно страх и удовольствие. Даже осознание и разоблачение мотива поступка, вызванного врожденной программой поведения, производится при участии и одобрении этой программы, снабжающей самоанализ положительными эмоциями. Нет смысла противостоять этим программам, можно только превзойти их по уровню осмысления и научиться контролировать. Подлинная свобода заключается в свободном обмене мнениями, находками, идеями, в полной реализации интеллектуального потенциала общества. Свобода – это право и возможность быть услышанным и понятым. Сейчас свободы в такой трактовке нет. Она недоступна из-за перенасыщенности общества информацией и бессистемности в оценке этой информации. Современный человек в большей своей массе стал не любопытен. Он начал терять дух исследователя и первооткрывателя, подаренный ему эволюцией. Причина в том, что основную часть населения планеты составляют потомки домоседов и предпринимателей, которых не интересуют отвлеченные от прибыли вопросы, а также дети бедняков в отсталых странах, для которых существует только один вопрос – чем сегодня накормить семью. В общей массе растущего человечества постепенно уменьшается процент любознательных людей, чья потребность знать и понимать себя и окружающий мир никак не связана с доходом и бизнесом. Не удивительно, что их статус ниже среднего, и этот факт еще больше обедняет их ряды, отпугивая последователей. Но они есть, они всегда будут появляться, потому, что стремление к познанию ради самого знания заложено в геноме человека, и доминирует над другими потребностями в некоторых его аллелях. В грядущей техногенной катастрофе современный вид человека вряд ли сможет сохранить себя. Что позволит выжить новому виду? Смена приоритетов и ценностей. В свете приоритета разума над врожденными мотивациями развитие технологий изменит свой вид. Бездумный и бессистемный бум новых разработок утихнет, в гуще этого первозданного хаоса проявятся четкие направления совершенствования технологий, которые потянут за собой и соберут в одно русло все достижения научной и технической мысли. Это исследования и открытия, направленные на сохранение, развитие и распространение в пространстве и времени каждого человека и всего вида. Остальные направления будут постепенно угасать и исчезнут совсем. Когда отпадет потребность человека в роскоши как средстве доминирования, жилье, одежда, транспорт обретут функциональный вид и принцип устройства – максимальное удобство, логику и эргономику. Вопросы «зачем, для чего, с какой целью» будут определяющими. Функциональность, оптимальность, рациональность станут приоритетами. Не надо думать, что при этом уйдут красота, эстетика, изящество и гармоничность. Все эти понятия совместимы с понятиями функциональности и оптимальности и являются их производными. Роскошь – это вызов, демонстрация, состязание, но только не эстетика и красота. Исключены будут показная вычурность, претенциозность, нелепость, они не приживутся, так как порождены инстинктами подкорки и попадут под контроль разума Технологии будут максимально возможно беречь природу, ту благоприятную среду вокруг, которую человек будущего создаст на планете в содружестве с природой. Это будут не дикие лесные заросли и голые пустоши, не гнилые болота и песчаные барханы. Это будет не урбанистический пейзаж в трубах, небоскребах, копоти и облаке смога или бесконечные поля пищевых культур. Это будет облагороженная зеленая и цветущая Земля, живой оазис в пустынном космосе, созданный общими усилиями человека и природы в их тесном содружестве. Параллельно с переводом приоритетов от подсознательных инстинктов к разуму произойдет переход приоритетов с игр и развлечений на грани наркотической зависимости к живой действительности, от псевдоуправления псевдореальностью к подлинному управлению реальностью. Управление живыми, реальными процессами, происходящими вокруг, моделирование действительности по своему плану – эта задача увлекательней любой игры. Но цель управления не столько в увлекательности, сколько в целесообразности, которая определяется разумом, контролирующим запросы встроенных мотивационных систем. Большую роль сыграет новая наука рефлексология, изучающая врожденные реакции организма и их причины. Новый высокоразвитый мозг без труда будет разбираться в побудительных причинах эмоций и желаний, выбирать и развивать полезные реакции, тормозить неадекватные. В такой постановке вопроса нет крамолы – человек тем и отличается от животных, что в какой-то степени осознает побудительные причины своего поведения. Из всех современных технологий больше всего на роль предвестника будущих средств общения подходит интернет. В его идее заложены возможности, которые сейчас не используются, но в некоей высокотехнологичной сети обмена информацией будут востребованы в полной мере. Это будет коллективный разум, решающий все вопросы жизни общества, причем решение будет приниматься не тупым голосованием и победой большинства, не ведающего о мнении меньшинства. Любой вопрос, поставленный на рассмотрение общества, будет проходить следующие стадии: 1. Формулируется вопрос, и приводятся все исходные данные в доступном для непосвященных изложении. 2. Собираются мнения участников сети с доводами и фактами. 3. Мнения группируются и с дополнительными доводами и фактами вновь выводятся в сеть. 4. Участники изучают все материалы и оценивают мнения, возможно, меняют свое. К концу обсуждения цифры сторонников разных решений существенно меняются, как меняются и сами решения с учетом дельных предложений и находок аудитории. Остается одно решение, устраивающее всех. Коренным образом изменится подход к систематизации информации и методам поиска. Любая информация будет иметь в сети свой ранг и позицию с характеристиками. Она не сможет затеряться и будет точно соответствовать подробно составленному запросу. Так же хорошо будет систематизирован и сетевой каталог, продвигаясь по разветвлениям которого можно будет добраться до любой информации сети. Пустая и бросовая информация будет объективно оценена и тоже найдет свое место в общей схеме. Если ее автор претендует на внимание и рассмотрение, он поставит на информации соответствующий индекс и уровень рассмотрения и оценки. Все это он получит. Не надо думать, что функциональность и рациональность предполагают исчезновение искусства. Наоборот, искусство будет гораздо богаче и глубже, чем сейчас, когда под него часто маскируются честолюбивые амбиции рабов инстинкта доминирования. Искусство человека будущего будет призвано выразить чувства единения с природой, с Вселенной, чувство единства человеческого вида, всех людей планеты. Искусство будет глубже и умнее. Оно отразит восхищение гармонией и красотой, сложностью, изысканностью и совершенством жизни и мироздания. Про идею «умного дома», нашпигованного гаджетами, можно высказаться в духе сдержанного скептицизма. Причина все та же – функциональность и целесообразность. Скорее всего, такой «дом будущего» несет в себе свойства новой игрушки, подтверждающей богатство и статус владельца и его желание казаться себе и всем вокруг модным и современным, идущим в авангарде будущего. Какие смешные иллюзии! Пополнять армию кормильцев бизнеса, утолять свой инстинкт доминирования, заполнять свободное время бессмысленной забавой, а все остальное время работать для приобретения этой забавы – какой уж тут авангард будущего. Самое дремучее прошлое. Конечно, не все гаджеты будут нефункциональны. В дом человека будущего войдут устройства, контролирующие и регулирующие температуру и влажность воздуха, содержание в нем кислорода и примесей. Будут диагностические кабины, определяющие состояние здоровья, будет робот-помощник, поднимающий тяжелые вещи и выполняющий мелкие поручения, будет устройство сетевого общения. Вот, пожалуй, и все. Фанатизм цифровых технологий на грани безумия останется в прошлом. Светлый дом, ухоженный сад, ручные животные и птичьи гнезда в ветвях – человек должен сам, своими руками создавать вокруг себя зону своего обитания, тогда он будит чувствовать себя намного комфортней, чем в «умном доме» - тупом автомате, который для него построил бизнес. Внешность человека – его одежда, стиль, атрибуты и манера держаться, а также состояние и выражение лица – это его способ общения с другими людьми, не вступая в непосредственный контакт. Стиль внешнего вида говорит о человеке и его отношении к другим людям больше, чем человек склонен сказать словами, иногда даже больше, чем сам человек осознает. Оценивая свой внешний вид, человек может оценить, как он относится к другим людям. Заносчивость, высокомерие, пренебрежение, желание унизить, равнодушие или уважение, доброжелательность, общительность – все оттенки отношения человека передаются через его внешний вид. Понимание роли внешнего вида в бессловесном общении и знание природы человеческих отношений должно позволить человеку будущего выбрать стиль, максимально благоприятный для добрых отношений. Внешний облик его будет сообщать окружающим, что он всегда настроен на контакты и сотрудничество, говорить об искренности и открытости, об уважении другого человека, его вкуса, его мнения. Человек будущего возьмется очищать планету от пластика, поминая недобрым словом своих бездумных предков. Он откажется от использования пластика как тары. Продукты и товары будут доставляться по заказу производителем в собственной таре и перегружаться в тару потребителя. Вместо магазинных полок с залежами товаров – каталоги в информационной сети с видом, характеристиками и даже, возможно, со вкусом и запахом товара. Как изменится морфология и физиология будущего человека – вопрос пустой и неинтересный. Скорее всего, никак, судя по тому, что не изменилась за предыдущие 50 тыс. лет. Зачем ей меняться? Она усовершенствована эволюцией достаточно, чтобы обеспечить естественный и половой отбор. Дальше дело за видообразованием по ментальным качествам. Возможно, половой отбор станет творцом нового вида человека будущего. Должен стать, так как видовые особенности современного человека рано или поздно затормозят прогресс и станут угрозой безопасности и выживанию вида. Природа потребует видоизменения человека и преобладания нового вида над старым. Дальние предки нового вида уже живут среди нас. Итак, основными чертами будущего человека, необходимыми для его выживания, по мнению автора должны быть: 1. Знание и понимание работы своего организма, управление его функциями – психикой, физиологией, обменом веществ. 2. Управление климатом, погодой, природными явлениями. 3. Создание функциональных домов из физиологически нейтральных материалов в окружении живой природы. 4. Не покорение природы, а сотрудничество с ней в оптимальном, благоприятном для жизни обустройстве планеты. 5. Перевод приоритетов деятельности человека от игр и развлечений к реальным проблемам жизни. 6. Переход от роскоши к функциональности. Вряд ли современные «продвинутые» люди в большинстве своем одобрят такой прогноз на будущее. Для них вещи являются не только и не столько средством улучшения и облегчения жизни, сколько утверждением их статуса. Эта потребность в статусе продиктована древними инстинктами, требующими повышения своего положения в обществе. С точки зрения логики и разума использование ресурсов планеты и собственного труда для слепого удовлетворения требований инстинктов нелепо. Смешно и нелепо просвещенному современному человеку с солидным багажом знаний руководствоваться установками, выработанными еще в стаях палеогена, уподобляться братьям нашим меньшим и рушить при этом шаткое природное равновесие планеты. Для человека будущего такое положение вещей будет неприемлемо. | |
| Просмотров: 657 | Теги: | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |